Опять твердят о «общей истории»

Урок памяти, посвященный «65-летию победы в Великой Отечественной войне», договорились провести в школах России и Украины министры образования двух стран, Андрей Фурсенко и Дмитрий Табачник.

В школах России урок должен состояться 7 мая, а когда у нас — еще не известно. «Стоит акцентировать внимание на героических страницах общей истории стран СНГ, боевых подвигах земляков, на миролюбивой внешней политике государств-участников СНГ», — рекомендовало учителям минобразования РФ. Зато украинское Минобразования считает, что «уроки для учеников начальной и основной школы следует проводить на основе событий из истории родного края».

В принципе, сама идея лишний раз рассказать школьникам о Второй мировой войне неплохая. Немало из них будут смотреть на вас как баран на новые ворота, если спросите в них, скажем, кто чьим был в той войне союзником.. Но есть большие подозрения, что главная идея урока не историческая, а идеологическая. В конечном итоге, само название «Большая Отечественная» уже несет определена идеологическая нагрузка, ведь напоминает лишь о войне, которую вел «советский народ»..

Не факт, но, возможно, что в Украине уроки памяти будут базироваться на постулатах, которые исповедует министр образования и науки Дмитрий Табачник. А некоторые из них есть, мягко говоря, спорными. Например, недавно в ходе видеомоста Москва-Минск-Киев-Кишинев Дмитрий Табачник заявил: «Уверен, что во время Великой Отечественной войны не было ни одной третьей силы. Была антигитлеровская коалиция и был гитлеровский рейх, и его союзники-сателлиты, и вооруженные формирования, которые создавались из местных граждан на оккупированной территории, — коллаборационисты». Табачник почему-то отказывает в праве называться такой третьей силой Украинской Повстанческой Армии, которая воевала и против подразделений НКВД, и против немецких нацистов. Возможно, УПА господин министр тоже засчитывает к «коллаборационистам»? Между тем для значительной части украинцев воины УПА являются настоящими героями, которые боролись за независимую Украину.. И как проводить на западе Украине урок памяти «на основе событий из истории родного края», не вспоминая при этом об УПА?

Непонятно тоже, которой будет оценка на уроках памяти роли Иосифа Сталина. «Общая история», которую нам опять пробуют навязать, требует если не аналогичного, то по крайней мере подобного подхода к фигуре советского диктатора. В Украине Сталина считают несомненным преступником, виновным в смерти миллионов невинных людей. Считают главным организатором Голодомора — есть соответствующее решение Верховной Рады. Правда, при этом в Запорожье коммунисты хотят установить Сталину памятник, аккурат до 9 мая, а центральная власть закрывает на это глаза.. В России до сих пор с оценкой роли Сталина было не настолько однозначно. Широкую огласку приобрела, в частности, инициатива мэра Москвы Юрия Лужкова, который предлагает встретить День Победы в русской столице плакатами с портретами Сталина. Мол, дань исторической правде.. В то же время, президент России Дмитрий Медведев от Сталина не в восторге. Что и подтвердил в прошлое воскресенье в Кракове, назвав советского диктатора «преступником», ответственным за трагедию Катыни.. И все же до конца не поняло, какая концепция в России окончательно победит. Они там у себя разбираться не могут, а здесь разные государства — и вдруг «общая история».