Ярким примером этому являются происшествия в Египте. Беспорядки, связанные с политическим противостоянием в этой стране, заставили концерн Nissan закрыть сборку автомобилей в Египте. Сотрудники завода отправлены в отпуск на семь дней, но если стабильность не восстановиться, то отпуск может продлиться на неограниченный срок. Митинги, которые начались в Египте 25 января, переросли в жесткое противостояние между полицией и демонстрантами.

Ярким контрастом является стабильность Российского политикума. Вероятно, поэтому концерн Volkswagen планирует построить второй завод в Калининградской области. Первый завод открыт в Калуге. Немецкие специалисты будут скрупулезно изучать потенциал калининградской области прежде, чем принять решение построить второй завод.

Многие крупные производители стремятся к тому, чтобы их заводы, на которых осуществляется сборка, находились в странах, где есть спрос на продукцию бренда. Причина проста: такая политика минимизирует затраты на перевозку готового авто и позволяет лучше анализировать потребительский спрос. Кроме того, дочерние заводы оперативно реагируют на изменения на рынке. Это неоспоримое преимущество перед предприятием, которое находится вне контекста государства и потребителя. Единственный фактор, который может неожиданно весь труд свести к нулю – нестабильность в государстве.

Если в Восточной Европе можно прогнозировать и предвидеть, что будет происходить в том или ином государстве, то в странах Азии, Африки – это весьма сложно.

В России не только практичные немцы стараются надолго закрепиться, строя свои заводы, но также к этому стремятся и французы. Для обеих наций Россия всегда была страной неисчерпаемого потенциала. Так, после долгих переговоров с Нижегородским губернатором о постройке завода Citroen, которые ни к чему не привели, французам все же удалось закрепиться на русской земле, но уже в Калужской области.

Стоит отметить, что в 2010 году продажа легковых автомобилей немецкого концерна возросла на 49.4%, если сравнивать с продажами 2009 года. Потомки Бонапарта смогли подняться на российском рынке на 40%. Неоспоримым фактом роста продаж является открытие заводов этих марок на территории России и программа утилизации, которую проводит правительство.

В нынешней Верховной Раде нечасто бывает, когда депутаты из большинства и борцы с режимом голосуют одинаково. Но вчера был именно такой день. Проект конституционных изменений, который продолжает полномочия парламента до осени 2012 года, вступил 305 голосов. Поддержка документа была прогнозируемой. Но то, что за него проголосовало конституционное большинство, – стоит удивления! Это означает, что на следующей сессии проект без труда получит окончательное одобрение от ВР. И выборы в парламент состоятся не весной 2011 года, а на полтора года позже, в октябре 2012-го. Приходится констатировать: собственный стул – это место, где прекрасно могут сойтись интересы власти и отдельных оппозиционеров.

Партия регионов продолжила действовать в стиле «блицкрига». Утром Конституционный Суд дал «добро» на пролонгацию срока полномочий ВР, признав соответствующий проект конституционным. А уже через каких-нибудь две часа депутаты рассматривали этот проект в первом чтении …

«За» проголосовали все фракции, кроме БЮТ. Самая большая неожиданность, что идею «регионалов» поддержало большинство нардепов из состава «НУНС». Карта голосования выглядит следующим образом: Партия регионов – 179 голосов, БЮТ-«Родина» – 10, «НУНС» – 41, КПУ – 26, Народная партия (такая теперь название во фракции Литвина) – 20, внефракционные – 29.

Законопроект предусматривает, что срок полномочий Верховной Рады – пять лет (по старой Конституции – четыре), а выборы парламента проводятся в последнее воскресенье октября (а должны были быть в марте). Голосование же за Президента происходить в последнее воскресенье марта на пятый год полномочий главы государства. В переходных положениях нардепы конкретизировали: выборы в ВР состоятся в октябре 2012-го, а голосование за Президента – в марте 2015-го.

Теперь проект пойдет на повторную экспертизу в Конституционный Суд. На следующей сессии депутаты снова должны дать 300 голосов.

«Решение Конституционного Суда по поводу выборов – не правовое, а политическое. КС озвучил заказу Партии регионов, которое затем нашло поддержку и в парламенте, – возмущается в народный депутат Тарас Стецькив, который был одним из девяти парламентариев, нажали кнопку «против». – Я категорически протестовал против возвращения к Конституции 1996 года, дала Януковичу почти монархическую власть, и не воспринимаю нынешнего решения, когда выборы переносятся в угоду конъюнктуре Партии регионов, которая стремительно теряет рейтинг.

Стецькив возмущен тем, что часть оппозиции решила добавить голосов «регионалам». «Для принятия решения и так хватало голосов. Зачем они голосовали? Если они думают, что полтора дополнительных годы их спасет, то я отвечу: это предательство избирателей! Они – политические трупы, которые в действительности имеют единый интерес пребывания в политике – персональный доступ к корыту и возможность еще полтора года получать высокую зарплату в Верховной Раде», – убежден Стецькив.

Несмотря на то, что решение было принято конституционным большинством, после голосования Владимир Литвин набросился на оппозицию. Он считает, что в сессионном зале сидит гораздо больше депутатов, которые хотят продлить себе каденцию. «Хорошую позицию выбрали – мы в этой игре участия не принимаем, особенно, когда точно знаем, что эту очень нужную для тебя работу сделают другие … Такое стремление демонстрировать праведность напоминает попытку представительницы борделя требовать любви от клиента», – отметил Литвин.

Во фракции БЮТ не исключают, что исключат из своих рядов до десяти нардепов, которые проголосовали в унисон с большинством. Что касается «НУНС», то в этой фракции в поддержку «регионалов» стало несколько групп: «Единый центр» нового руководителя МЧС Виктора Балоги, «Право выбора» Давида Жвании, Украинская народная партия, несколько депутатов из «За Украину» и лидеры нескольких мелких партий. Одни хотели подыграть Януковичу, а другие – боялись сдавать мандат уже через полгода.

«Фракции« НУНС »больше не существует. Во-первых, она разделена более чем на десять группок. И это голосование – это, наверное, логичный финал, к которому пришла фракция. Голосование показало, что в ней много подлости, цинизма и конъюнктуры », – считает Стецькив.

Корреспондент попытался связаться с Николаем Катеринчуком, чтобы расспросить, почему он решил поддержать перенос выборов. «Я не голосовал. Это издевательство! Сегодня меня вообще не было в парламенте – у меня день рождения! Я оставил свою карточку в Кармазина. Я буду разбираться, кто подбросил мне такую свинью», – возмутился Катеринчук. Он намерен отозвать голос. К слову, Юрий Кармазин был среди тех, кто голосовал «за».

Председатель фракции «Регионов» Александр Ефремов объяснил спешку тем, чтобы «все видели, что парламент определяет дату проведения выборов – октябрь 2012 года», в частности, чтобы ЦИК получила сигнал не объявлять выборы в 2011 году.

Несмотря на это, заместитель председателя Центризбиркома Андрей Магера не исключил, что на заседании в понедельник ЦИК рассмотрит вопрос об объявлении выборов. «Если мы говорим о действующую норму и подходим к ней с юридической, а не с политической точки зрения, то объявления избирательного процесса должна состояться в понедельник», – отметил в комментарии УНИАН Магера.

Выборы можно выиграть честно, можно выиграть их нечестно, а еще можно давить на оппонента, чтобы он отрекся от своей победы. «Меня поставили перед выбором – либо ты депутат, или дальше работаешь директором школы. Я выбрал второе, потому что сами понимаете – у меня семья, дети», – рассказывает кандидат в депутаты в Сквирской районного совета от партии Наша Украина Сергей Сушко. По словам «нашеукраинца», глава райгосадминистрации, «регионал» Николай Горбалинський заставлял его отказаться от победы на выборах.

«Позже я пришел, написал другое заявление, чтобы предыдущую не считать действительной, но ее в ТИК регистрировать отказались», – возмущается Сергей Сушко. Господин Сергей обратился в районную прокуратуру, чтобы она выяснила, имела ли право ТИК отказать в регистрации заявления. По словам представителя администрации Татьяны Власюк, законом предусмотрена возможность снятия своей кандидатуры с выборов или за два дня до выборов, или после объявления официальных результатов, а официальных итогов ведь еще нет (по крайней мере, на время проведения пресс-конференции).

Напомним, на этих местных выборах в Сквире было зафиксировано много нарушений. «УМ» уже писала о беспределе, совершаемый в городе Киевской области во время подготовки к местным выборам. Оппозиционным партиям не предоставляли возможности разместить свои предвыборные программы в районной прессе, членами УИК регистрировались люди, не делегировались партиями, грубо нарушалось избирательное законодательство, использовался админресурс.

Председатель Сквирской райсовета Василий Титарчук отметил, что руководству администрации ни давлением, ни поцелуями не удалось купить жителей: ни глава администрации, ни его заместители не прошли по одному мажоритарному округу. Если же побежденные пытаться прибегать к незаконным действиям после выборов, «нашеукраинцы» обещают бороться. «В случае отказа уже избранных депутатов от мандатов за угроз мы будем требовать перевыборов», – отметил господин Титарчук.

Вскоре Виктор Янукович передвигаться по городу не на машине, а вертолетом. То, что уже через несколько месяцев «отец нации» полетит, подтверждает и глава администрации Президента Сергей Левочкин. Земельный участок под строительство вертолетной площадки для президента Януковича, похоже, также выбрали: недалеко от Верховной Рады, вблизи Парковой аллее, недавно развернули масштабное строительство.

Между тем, как убедились корреспонденты, возведение вертолетной площадки продолжается тайно. Охрана объекта говорят, что здесь всего лишь укрепляют почву. Информационных щитов с проектом строительства нет, кто строит – тоже не разглашают. Однако все – от мала до велика знают, для кого здесь готовят участок вблизи улицы Грушевского.

«Не фотографируйте, потому что «люлей» выпишут»

«Эта площадка уже с месяц строят, – говорит мужчина в оранжевой жилетке, который вместе с коллегами перекуривает. Мы стоим как раз напротив дома по адресу Парковая дорога, 7. – Вот только лучше не идите через охрану. Там все равно ничего не скажут, а на строительство не пустят. Если пройтись дальше по улице, можно все-все рассмотреть».

Спускаемся по склону и подходим к воротам с охраной. Из кабинки к нам сразу выглядывает мужчина в голубой форме охранника. Увидев фотокамеру, просит не фотографировать. Спрашиваем, здесь площадку для вертолета строят. «Никакой это не площадка, здесь грунт укрепляют», – объясняет охранник. Мы удивляемся, осматривая территорию «укрепления». Склон не крутой, в одном месте не обваливается. Да и какой смысл его укреплять, если дома находятся на возвышенности, а ниже – просто парк? На огороженной площади немало строительной техники. Интересуемся, для которого строительства укрепляют и что здесь будет. «Не знаю, ребята. Не обязательно вообще что-то строить. Только не фотографируйте отсюда, мне добрых «люлей» за такое выпишут».

Обойдя площадку с трех сторон, не находим никакой информации о строительных работах: нет заказчика и подрядчика, ни площади территории и тем более – схемы проекта не указано. На территории стоят два гусеничные краны, три экскаваторы, трактор, один грузовой КамАЗ, массивная установка для приготовления бетонной смеси. Спецтехникой бурят почву и заливают сваи. Рядом складируют арматуру. По периметру площадки квадратной формы расположены контейнеры. В некоторых живут строители, некоторые, очевидно, используются, как склады.

Если здесь действительно будет взлетный площадка для вертолета Президента, место для него выбрали очень удачное. Отсюда в секретариат пешком – 25 минут умеренным шагом. Учитывая то, что Янукович вряд ли откажется от авто, потраченное на дорогу время сводится до нескольких минут. К тому же, на Парковой дороге трафик неинтенсивным, поэтому руководителю государства пробки не грозят.

Местные жители поговаривают, что на стройплощадку, чтобы проконтролировать работу, уже приезжал Леонид Черновецкий и Александр Попов. Техника здесь работает круглосуточно – спешат.

«Президент очень чутко реагирует на ограничение движения»

Экс-заместитель мэра Киева Евгений Червоненко ранее сообщал украинским СМИ, что Янукович сэкономит кучу денег, отказавшись от кортежа, с которым ездит каждый из резиденции «Межгорье» в администрации. А перелет продлится всего 6 минут. Господин Червоненко уверяет, что сам посоветовал Президенту идею с вертолетом, и счастлив, потому что тот прислушивался. По словам Червоненко, один перелет Президента стоить всего. тысячу долларов: «В любом случае это дешевле, чем иметь кортеж. И по вопросам безопасности лучше. – Цитирует Евгения Червоненко «Газета по-украински». – В Америке было 11 сентября, но президент Обама летает двумя или тремя вертолетами. И ничего. Террористы на земле лучше знают, каким маршрутом кто пойдет. В воздухе изменить маршрут гораздо легче, чем на земле. И главное, дураков в воздухе гораздо меньше, чем на земле».

Министр транспорта Константин Ефименко Президенту дал «зеленый свет»: говорит, что организовать полеты Президента Виктора Януковича на работу на вертолете – не проблема.

Янукович и сам похвастался, что уже в ближайшее время пересядет на вертолет. Глава администрации Президента Сергей Левочкин в интервью газете «Сегодня» объясняет: Президент «очень чутко реагирует на необходимость ограничения движения во время проезда официальных лиц». Следовательно вертолет был оптимальным вариантом выхода из такой неприятной для Януковича ситуации. Господин Левочкин также добавил, что специально для Президента будет разработан особую систему защиты от возможных нападений с земли. Но в какую сумму эта затея с вертолетом обойдется украинским налогоплательщикам, не сообщается.

Журналисты совместно с оппозиционными депутатами требовали принять закон о доступе к публичной информации. За планами, этот вопрос должны были рассмотреть вчера. Но опять начали тянуть резину.

Длинные языки – в длинный ящик

К журналистам, которые хозяйничали с плакатом, подошел сотрудник государственной охраны и приказал покинуть ложу, предназначенную для гостей. На помощь работникам масс-медиа пришли народные депутаты из БЮТ Андрей Шевченко и Сергей Подгорный. Пока нардепы развешивали баннер, коллеги из Партии регионов обижали их возгласами. Как сообщила «Украинская правда», «регионал» Ярослав Сухой воскликнул оппозиционерам: «Застрелитесь там!». Так власть относится к законопроекту «О доступе к публичной информации», который на словах поддержал даже Виктор Янукович.

Принятие данного закона – одно из требований Парламентской ассамблеи Совета Европы в Украину. В своей последней резолюции почтенная институция призывала украинских парламентариев принять этот документ, тем более, что он получил позитивный вывод Венецианской комиссии. Президент Украины Виктор Янукович публично подтвердил намерение подписать закон, как только тот ляжет на главный стол улицы Банковой. Однако на деле закон лишь «пробуксовует».

«Регионалы» получили свой шанс еще 21 октября, когда законопроект проходил второе чтение в парламенте. Председатель ВР Владимир Литвин, предусматривая скептические настроения, решил поставить документ лишь на «сигнальное» голосование. Тестирование депутатов оказалось негативным: проект заявили о своем желании поддержать лишь 174 парламентария, при этом фракция «Регионов» дала лишь один голос, а коммунисты – ни одного. Тогда же ВР перенесла вопрос на 2 ноября. Однако оказалось, что этот проект не нашел места в повестке дня.

«Этот проект меняет философию»

Какая же «крамола» скрыта в законопроекте, которого так сахаются представители партии власти? В первую очередь, после принятия закона органы власти должны стать более открытыми и для граждан, и для журналистов. «Основное преимущество проекта – это то, что он четко и просто описывает порядок доступа к публичной информации, – отметил юрист Института массовой информации Дмитрий Чеповский, один из авторов проекта. – Сегодня, учитывая партийные или собственные интересы, возможно, через заангажированность – представители власти редко раскрывают информацию о своей деятельности. При том, что эта информация не является собственностью власти – она является собственностью всех».

По словам Чеповского, проект четко закрепляет срок для ответа на запрос – пять дней. По действующему же законодательству, органы власти могут писать реплику целый месяц. Не удивительно, что бюрократический аппарат ужасается от мысли, что данный закон может приобрести чинность. Проект также устанавливает круг лиц, которые должны отвечать за отказ в предоставлении информации. Очень важная норма – и, которая устанавливает обязанность предоставлять информацию с ограниченным доступом, если она представляет общественный интерес. Очевидно, общественность придется доложить немало усилий, чтобы доказать, что интересна им информация имеет общественный интерес.

Народный депутат Андрей Шевченко, который и зарегистрировал документ в парламенте, говорит, что законопроект меняет специфику отношений между чиновником и гражданином. «Если сейчас гражданину или журналисту надо зубами выгрызать у чиновника информацию, то философия изменяется. Очень просто: вся информация, которой владеет чиновник, доступна гражданам, кроме четко очерченных законом случаев», – говорит Шевченко.

Представитель Института массовой информации Дмитрий Чеповский считает, что Верховная Рада затягивает принятие закона через политические мотивы. «Заявления, которые раздавались от власти, больше напоминают рекламные речи. Реально понять, чему именно закон не устраивает их, трудно, – отмечает Дмитрий. – Но об этом можно догадываться. Проект непосредственно влияет на то, как государственные учреждения будут вести себя в отношениях с гражданами и журналистами. Поэтому тем лицам, которые будут перебывать при власти и не захотят открывать собственную работу, это не очень понравится».

Публикация «Ночные рейсы зерновых эшелонов» от 09.09.2010, в которой мы писали о беспрецедентном в государстве случае – краже 70 тыс. тонн зерна из Луцкого КХП- 2, выявила две ярких тенденции. С одной стороны, читательский интерес и огромный общественный резонанс. На Волыни общественные активисты даже копировали материал нашей газеты и раздавали его, статью о «хлебных ворах» перепечатали некоторые интернет-сайты. Зато местным волынским газетам, владельцами которых являются приближенные к власти лица, нарушать тему запретили.

С другой стороны, дальнейшее расследование задокументированного преступления показало: исчезновения полторагодового запаса зерна Волынской области намереваются представить таким себе мелким недоразумением. И главное – позволить настоящим виновникам избежать ответственности.

Держите его, он против власти!

Местный сайт «Волынь против коррупции» решил провести опрос общественности и определить, какие именно имущественные, коррупционные скандалы в своем регионе они считают самыми резонансными. Выбор был из десяти «номинантов» – дел, о которых говорили. Днями подбили итоги голосования. Первое место, вопреки «обету молчания» в печати, заняло именно «хлебное дело» – о преступлении, которое привело к подорожанию в области хлеба, впервые рассказала наша газета.

За этим скандалом с небольшим отрывом идут еще две многомиллионных сделки, которыми отметилась Волынь немного раньше, когда областью руководил фигурант скандала с исчезновением зерна, экс -»губернатор» Николай Романюк.

Идет речь о ремонте международной трассы «Киев-Ковель-Ягодин» (украдено 2,66 млн. гривен) и злоупотребление руководства «Волыньрыбгоспу» (убытки – два миллиона гривен).

Зато местные правоохранительные органы, хотя и не могли молчать, избрали достаточно странную линию поведения. Областной прокурор Андрей Гиль вынужден был выступить на телевидении и рассказать о расследовании дела. Впрочем ни одного конструктива от работников прокуратуры не услышали, и ответы возводились к миролюбивого – ничего, мол, страшного мы не зафиксировали. И главное – ни одного слова об ответственности должностных лиц, без участия которых, очевидно, провести такую масштабную сделку было бы невозможно. То есть, по логике правоохранителей, виноват в этом преступлении только директор КХП, а вот каким образом полторы тысячи вагонов незаметно странствовали территорией Украины, следователи не знают и знать не хотят.

Но наиболее интересной была реакция работников прокуратуры относительно общественного активиста Андрея Сажнева, который подал иск в суд против бывшего руководителя облгосадминистрации Николая Романюка, который во время своей кадениции «не заметил» разворовывания 70 тысяч тонн хлеба. Ответ от прокуроров господину Сажневу сначала появилась.. в интернете, и только потом это письмо направили адресату. Причем слуги закона, нарушив все юридические и моральные нормы, обнародовали домашний адрес заявителя! Чтобы показать другим недовольным: будете рыпаться – и с вами так сделают. «А как, не дай боже, со мной что-то случится, то кого благодарить, прокуроры? Вы ли, может, теперь меня защитите по пути с дома до дома»? – написал Сажнев в своем блоге. Но прокурорский намек и действительно прозрачный: правды, друзья мои, все равно не найдете – что такое закон, если существует политическая целесообразность?!!

Мандат и неприкосновенность

Команда бывшего главы Волыни замечательно понимает шаткость своей позиции : многочисленные аресты чиновников значительно высшего уровня, которые длятся сегодня, вынуждают придумывать креативные решения с одной целью – как гарантировать себе безопасность. Тем более, черепашьими темпами расследования и масштабами злоупотреблений открыто возмущаются даже некоторые областные чиновники, в частности председатель облсовета Анатолий Грицюк. Отсюда несложно сделать простой вывод: как только правоохранителям перестанут «рекомендовать» не слишком стараться, они радостно доведут свою эффективность. Слишком в ситуации, когда все ниточки в их руках.

Впрочем решение, которое избрали люди из команды экс -»губернатора», особенной оригинальностью не отличается: любой ценой вернуться к состоянию «неприкасаемых». Да, Николай Романюк в настоящее время претендует на должность городской главы Луцка. Хотя ровно год назад главный фигурант тройки самых громких волынских скандалов утверждал, что не будет баллотироваться ни при каких обстоятельствах. Впрочем сегодня ситуация изменилась: господин Романюк пытается занять должность, которая может гарантировать ему иммунитет от преследования. И для этого он готов де-юре и де-факто изменить свои политические убеждения на противоположных.

Не каждый Бандера полезен некоторым национал-демократам

В свое время, когда партию «Наша Украина» считали президентской силой, Николай Романюк неожиданно для многих торопливо влился в ее ряды. И стал таки главой облгосадминистрации! И так же торопливо покинул «нашеукраинцев», когда пребывание в их рядах не обещало карьерных перспектив. «Решение Романюка прекратить членство в «Нашей Украине» – шаг назад от демократических ценностей, которые он до сих пор исповедовал», – руководитель фракции «Наша Украина» в облсовете, народный депутат 4-го созыва Сергей Слабенко пытался как можно мягче прокомментировать «потерю бойца».

Хотя «бойцом» в «Нашей Украине» господин Романюк был, честно говоря, не слишком активным. Да, однопартийцы из демократического лагеря никак не могли раскумекать, почему так странно голосует их коллега по самым принципиальным вопросам для этой политической силы. Скажем, почему он не осудил вместе с коллегами губительные для Украины «харьковские соглашения»? Почему фактически проголосовал за антиукраинские шаги министра образования Дмитрия Табачника, когда все демократические силы выступили с громким протестом? В конечном итоге, «лакмусовый» вопрос в облсовете о присвоении звания Героя Украины Степану Бандере бывший «нашеукраинец» также не поддержал. Единственный из областной ячейки.

Флаг Партии регионов над луцкой мэрией!

Использовав старый добрый принцип «Вовремя изменить – значит, предусмотреть», экс-глава облгосадминистрации, на первый взгляд, получил дополнительное пространство для маневра. Да, сегодня он баллотируется на должность мэра от якобы достаточно нейтральной «Сильной Украины». Однако вряд ли сможет сила Сергея Тигипка дать кандидату необходимые гарантии, учитывая рейтинги «сильноукраинцив» в регионе и прогнозируемое место политсилы после выборов. С другой стороны, «тигипковским» политикам кандидатура Романюка вообще не интересна. И причина здесь больше чем весома: фигурант скандала возглавляет в области филиал «Приватбанка», а это значит, что он является прямым подчиненным олигарха Игоря Коломойского. А с этим бизнесменом не хотят иметь ничего общего ни Тигипко, ни местная власть.

Поэтому выход у фигуранта коррупционных скандалов только один: делать ставку на силу, которая точно и поможет, и защитит, если следователи вдруг придут домой, – на Партию регионов. В национал-патриотической Волыни рейтинги «донецких» традиционно одни из самых низких в государстве, и Николай Романюк понимает: каждый голос за него, полученный на ближайших выборах, он может выгодно положить на алтарь бело-голубых. И здесь выгода обоюдная i даже больше. Ведь «регионалы», если кандидат Романюк покажет более-менее приличный результат, получат шанс закрепиться в чужом для них регионе.

Однако почему же тогда председатель обладминистрации Борис Климчук ни разу не заявил о поддержке Романюка в его борьбе за кресло мэра? Ответ очевиден: публично поддержать Николая Романюка значило бы поставить свое имя рядом с фигурантом «хлебного скандала» и изменить реноме из главного изобличителя аферы на ее соорганизатора. К тому же ставить пришлось бы на фигуру, которая зависит от многих. С одной стороны, милиции с уголовным делом в сейфе, из другого – олигарха Игора Коломойского с его бизнес-аппетитами. Полностью же управляемый извне городской председатель – далеко не наикратчайший вариант, выходя из расстановки сил местных элит.

..В такой ситуации 70 тыс. тонн зерна и действительно «похоронять». А действительно, чего суетиться, если город в правильных руках может подарить более интересные дивиденды. В то же время и слишком въедливых активистов научат не рыпаться. Домашние же их адреса теперь может скатить каждый юзер.

«В субботу, воскресенье будет работать редакционная коллегия в составе министра юстиции, министра финансов, министра экономики, нескольких вице-премьеров, которые доработают в редакционном плане текст этого документа, – сообщил глава правительства. – В понедельник мы выслушаем то, что редакционная группа доложит нам, и окончательно отправим этот документ в Верховную Раду». А вице-премьер Борис Колесников прогнозирует: «За октябрь Налоговый кодекс должен быть принят Советом, а с 1 января он вступит в силу».

Документ в правительстве называют прогрессивным, говорят, такого либерального относительно бизнеса кодекса в Европе нет. В частности, по словам господина Колесникова, Налоговый кодекс предусматривает нулевую ставку налога на прибыль, если оборот – менее трех миллионов гривен на год (для плательщиков единого налога – менее 300 тысяч гривен на год). Ставка налога на прибыль уже с 2011 года – 19%.. Звучит привлекательно, но сомнения в либеральности кодекса остаются. Потому что накануне подачи окончательного варианта документа в Совет его критиковали не только представители оппозиции, но и.. советник вице-премьера.

«Для большого бизнеса они выписали очень хороший Налоговый кодекс. Из дивидендов не будет налогообложение, снижение ставок, – констатировала Александра Кужель, внештатный советник Сергея Тигипка. – Летом мы работали в рабочей группе. Я отвечала за раздел «Малый и средний бизнес». И глава, которая была написана мной, полностью отвечает согласованной с бизнесом позиции». Но, выходит, «глава» до сих пор не дожила, потому что Кужель уверенная: «В части малого бизнеса кодекс очень плохой.. в той редакции, которую подготовили Колесников и Бродский». Внештатный советник вице-премьера обещает «выходить на защиту редакции, которую готовила с командой Тигипка»..

Похоже, «единственная» властная команда в действительности ничто другое, как «террариум единомышленников». Началась ли не за кресло премьера Азарова борьба? «Мы хорошие, это они такой плохой кодекс придумали»..

«На всю страну правительство объявляет обсуждение проекта Налогового кодекса, но окончательного документа не видел никто. Даже правительственные чиновники. Даже разработчики, – отметил в субботу председатель парламентского оборонно-безопасностного комитета Анатолий Гриценко. – Проекта Налогового кодекса, как целостного документа, не существует в природе. Есть вариант, спешно согласованный вчера рабочей группой. Но после того вечером да и ночью к нему продолжали вносить разные правки – учитывали замечание Минюста, предложения из Банковой от Ирины Акимовой, как знать еще чьи? Как можно принимать решение по документу, объемом 500 страниц, когда приглашенные на обсуждение его даже по диагонали не пересмотрели. А это же документ стратегической важности. За каждой его статьей, за каждой цифрой предлагаемых налогов и собраний – судьба тысяч предприятий и миллионов предпринимателей, судьба экономики и страны».

Возможно, разработчики Налогового кодекса действительно хотели как лучше. Но может выйти, вероятно, как всегда.

О пребывании в крае Черемошу и Прута Абрама Капительмана – деда Юлии Тимошенко – депутат Ивано-Франковского областного совета от фракции БЮТ, почетный краевед Прикарпатья Зиновий Бойчук собирает материалы уже не первый год. Опубликованные им в печати местной две статьи на эту тематику вызывали оживленный интерес прикарпатцив к «еврейским корешам» Юлии Владимировны и бурную дискуссию в здешнем политикуме. Понятно, отношения автора с политической силой леди Ю, под штандартами которой он баллотировался к облсовету, после этого резко заострились. Однако Зиновий Бойчук из раздражающей темы «не съехал». Дежурная его инициатива – установление в покутскому Снятини мемориальной доски дедовые лидерства оппозиционного БЮТ. Сюда, как теперь известно, Абрам Капительман прибыл в 1940-ом возглавлять еврейскую школу №3.

«В этом проекте не стоит искать политику, – убеждает господин Зиновий. – Мемориальная доска деду такой известной фигуры, как Юлия Владимировна, станет хорошим дополнением к туристическим перспективам Снятина. Мое предложение нормально восприняли и местные жители, и прикарпатские краеведы. Из Снятина Абрама Кельмановича забрали в армию, погиб он в ноябре 1944-го. Его дружине, Марии Григян, с ребенком удалось пробраться на восток. Мне посчастливилось найти в архивах и ее фото».

Дом №221 на бывшей улице Ленина в Снятини, где до войны проживала семья Капительманив, к сожалению, не сохранился. Здесь выросло новое сооружение, на стене которого краевед Зиновий Бойчук в ближайшее время и планирует установить резонансную мемориальную доску.

В любое время года и суток каждый гость города найдет чем себя развлечь и как отдохнуть. Зимой в шесть часов вечера, а летом на час позже, открывает свои двери русский драматический театр им. Луначарского. На его сцене демонстрируются спектакли классических и мало известных драматургов. Прекрасные костюмы и игра актеров позволяет зрителю получить максимум удовольствия от происходящего на сцене. Любой желающий насладиться игрой актеров театра или актеров кино в кинотеатре, может купить газету новости Севастополя и найти там расписание сеансов и постановок.

Для постановки спектакля из истории древней Греции, Рима или на мифологическую тему, театры Севастополя выбрали руины античного театра в заповеднике Херсонес. Само место уже создает нужную атмосферу, актеры тут всегда играют в полную силу, впечатления от просмотра спектаклей под открытым небом остаются на всю жизнь.

Театр танцев В. Елизарова – это еще одна особенность города. На Украине это единственный театр танцев. Тут зритель может насладиться великолепной работой профессиональных танцоров, хореографов, великолепным звуком и декорациями. Данный театр находится в самом сердце города, в здании Дворца детства и юности. Следящие за сплетнями и читающие новости Севастополя граждане, видели, что руководители театра хотели занять всю территорию Дворца, где еще располагается множество развивающих кружков для детей. Чем закончились споры еще точно не определено, но все пока что остается на своих местах, и каждый зритель получит массу положительных эмоций от увиденного зрелища.

Вторым драматическим театром в Севастополе является театр им. Б. Лавренева. Он был создан еще в 1932 году, за это время он получил заслуженное признание и народную любовь.

Театральные постановки на темы любимых сказок и мультфильмов, Ваши дети могут увидеть в специальном театре для юного зрителя – в Севастопольском театре для детей и молодежи.

Как рассказала журналистам лидер женского движения «Фемен» Анна Гуцол, двух их активисток уже вызывали к деканату в университете, где с ними разговаривал мужчина, который отрекомендовался сотрудником СБУ. Еще шестерых активисток, которые учатся в одной группе, вызывали в деканат вместе, но к ним никто не пришел. «СБУ начала интересоваться нашим движением еще месяц-полтора тому, – рассказала госпожа Гуцол. – Сотрудники спецслужбы расспрашивали о нашей организации, деятельности, кто главный.». По ее словам, одну из девушек пытались запугать: «Вот ты не хочешь ничего говорить, гляди, тебя еще могут из университета выгнать». Как известно, главная форма протеста девушек – топлес. С обнаженным раскрашенным бюстом длинноногие блондинки протестуют против проституции, отсутствию женщин в Кабмине и своей же грудью становятся на защиту свободы слова в Украине.

Украинские феминистки склонны считать, что беседы девушек с сотрудниками СБУ – сугубо профилактические разговоры, которые проводятся с представителями общественных организаций на предмет «кто чем дышит». «Мы же не какая-то террористическая организация»! – возмущается в разговоре с нашей газетой Анна Гуцол. К слову, 15 июня глава СБУ Валерий Хорошковский во время встречи с активистами движения «Стоп цензуре»! пообещал сдержать своих подчиненных в проведении профилактических бесед с представителями общественных организаций или руководителями учебных заведений.

Тем временем, по словам госпожи Анны, участились конфликты с правоохранителями во время «протестов» топлес. Раньше охранники правопорядка сконфуженно посматривали на обнаженных представительниц прекрасного пола, а теперь вынужденные пресекать их действия. «Мы имеем право на такую форму протеста, впрочем, когда дело доходит до раздевания, милиционеры задерживают наших активисток, – продолжает лидер женского движения. – Законом раздевания не запрещено, но наши активистки неоднократно платили штраф за административное нарушение, которое квалифицировали как «мелкое хулиганство». Также дважды девичьи топлес-протести заканчивались для активисток освобождением из работы или же разговорами с руководством вишив, во время которых последние просили «не дискредитировать ВУЗА». Впрочем сегодня, по словам Анни Гуцол, «Фемен» начал активное сотрудничество с правозащитниками и в будущем на защиту девушек станут юристы. Не исключено, что за задержание и притеснение прав активистки будут подавать в суд. Феминистки заверили, что не прекратят свои эпатажные акции.